개인적으로는 Face-to-Face 만남을 선호합니다. 그러다보니 인터넷이나 전화를 통한 대화를 그렇게 즐기지 않는 편이었습니다만 블로그를 운영하면서 만나게 된 수많은 블로거들 덕분에 제 생각도 많이 바뀐 것 같습니다. 직접 얼굴을 보진 못했음에도 불구하고 블로그를 통해 만난 인연은 참 귀중하다고 생각합니다. 비록 그 인연이 '가상'적이고 지극히 약한 연결고리로 이루어져있다고 해도 말이죠.
직장생활을 하다보면 느끼는 것은 비슷한 업종에 있는 이들끼리는 금방 친해지고 또 그 인연이 오래 갑니다. 물론 그 업종에 계속 일을 한다는 것을 전제로 해야하지만. 그래서 한 다리 건너면 서로가 다들 아는 사이가 되어버립니다. 블로그 역시 마찬가지라고 생각합니다. 블로그를 한다는 공통점 하나로 블로거는 쉽게 친해지고 또 오랫동안 인연을 이어갈 것만 같습니다.1
'글을 통한 만남'은 블로그를 설명하는 주요한 말입니다. 만약 블로그의 글에 진실성이 없다면 그의 글을 통해 맺어진 인연이나 소통과 교류등은 한순간에 거짓에 불과한 것이 됩니다. 그리고 글에 자신의 생각을 잘 녹이지 못한다면 독자는 글을 읽어도 표면적이고 단편적인 느낌만을 받을 뿐입니다. 그만큼 글을 통해서 만남을 유지한다는 것은 어려운 것이죠.
'댓글, 트랙백을 통한 교류'는 블로거들의 의사소통을 설명하는 주요한 말입니다. 하지만 단 한 줄의 댓글로 우리는 얼마나 서로에 대해서 알 수 있는 것일까요? 수십개의 글 중 한 두 개의 트랙백을 통해 우리는 얼마나 상대방의 생각을 이해할 수 있을까요? 단정적으로 이야기하면 달나라에서 방아찧는 토끼를 만날 확율로 불가능하다고 할 수 있습니다.
블로그는 분명 인간의 생각의 교류를 위해 최근에 개발된 도구 중 가장 진보적이고 혁신적인 도구임이 분명합니다. 하지만 하나의 블로그의 글을 전부 읽는다고 하더라도 우리는 그 블로거가 가진 생각을 온전히 이해하지 못합니다. 같이 먹고자고 살을 부대끼며 살던 부부간에도 이해못할 구석이 있는데 어찌 하나의 글을 읽고 그 블로거의 생각을 전부 이해를 하겠습니까.
블로그를 통해 우리는 분명 타인과 인연을 맺고 교류를 할 수 있습니다. 하지만 블로그의 글을 읽고 그저 'no good'등의 댓글을 남길 정도의 친분인지 서로가 생각해보시길 바랍니다. 오랫동안 알고 지내던 블로거가 남긴 댓글 하나에도 쉽게 상처받을 수 있는 거미줄처럼 가늘고 약한 것이 블로거들의 인연입니다.
바람만 살짝 불어도 날아갈 인연이 어찌 소중하지 않으리.
덧1)
저를 존중해줄 한 줄짜리 댓글을 기다리옵니다. 므하하하하하하~
단! '옛다 관심~'따위의 댓글은 사양하옵니다.
덧2)
inspired by
nooe님 - 댓글을 남겨주신 분들을 알아가는 과정
-연관글-
블로그로 신체검사, 인성검사 하자는건가?
블로그는 꼭 소통해야 하나?
무엇이 좋은 블로그 디자인을 만드는가?
모든 블로그는 각자의 존재 이유가 있다.
모든 사람을 만족시키는 블로그는 없다.
블로그 인맥은 내 삶에 어떻게 도움이 될까?
블로그로 신체검사, 인성검사 하자는건가?
블로그는 꼭 소통해야 하나?
무엇이 좋은 블로그 디자인을 만드는가?
모든 블로그는 각자의 존재 이유가 있다.
모든 사람을 만족시키는 블로그는 없다.
블로그 인맥은 내 삶에 어떻게 도움이 될까?
- 미래 가정의 의미를 넣은 이유는 너무나 당연하게도 블로그를 오랫동안 한다는 '전제조건'이 필요하기 때문입니다. [본문으로]
'칼럼과 단상' 카테고리의 다른 글
| '퍼갑니다' 당신이 포크레인입니까? (66) | 2008/10/16 |
|---|---|
| 인터넷 마케팅과 금광 시대 (10) | 2008/10/16 |
| 블로그로 우린 어디까지 친밀해질 수 있을까? (36) | 2008/10/14 |
| 블로그로 신체검사, 인성검사 하자는건가? (29) | 2008/10/08 |
| 블로그에 이런 기능이 있었으면... (24) | 2008/10/07 |
| 블로그는 꼭 소통해야 하나? (35) | 2008/10/03 |
트랙백 주소 ::
http://j4blog.tistory.com/trackback/940
-
Subject: 구글가젯과 딜리셔스로 소통의 도구를 만들었습니다.
Tracked from nooegoch 2008/10/16 12:01 삭 제제가 관심을 갖고 읽은 글을 담고 있는 상자입니다. 특히 계속해서 참여하고 논의하고 합의하고 연대까지 이루어내고 싶은 이야기들을 담아볼 것입니다. Google Gadgets + Delicious Tag discuss 구글가젯은 rss를 모을 수 있습니다. 딜리셔스는 자신이 링크한 페이지의 태그별로 rss주소를 갖고 있습니다. 그래서 전 관심있고 토론하고 싶은 글을 발견하면 딜리셔스로 링크를 걸고 `discuss' 라는 태그를 달기 시작했습니다. (오..
댓글을 달아 주세요
글쎄요..저도 개인적으로는 직접 만남을 선호하는 타입이지만.. 어떨 때에는 좀 껄끄럽기도 하더군요...ㅎㅎ;;
어떤 만남을 선호하냐는 개인의 취향이지만 확실히 네트웍을 통한 만남은 그 강도가 약한 것 같습니다. 개인적인 경험입니다만... ^^
J준님과 전 막창에 소주로 만나뵈야 하는데 말이에욤..^^
그날이 올까요? ㅎㅎ
5월 그날이 다시 오면...?응??
시드니의 스타시티 카지노에서 훗날 뵙도록 하죠. :D
캬캬캬...좋죠! ?응??
같은 하늘에있었다는 것에 친밀감은 듭니다. 다음은 쐬주를 통한 발전아니겠어요..ㅋㅋㅋ 그날이 올때 까지 건강하게 잘 지내셔야죠..^^
만나뵙고 싶은 분이 많습니다. ^^
같이 이런저런 이야기를 나누고 싶군요.(옆에는 술잔이)
언제 한번 쐬주를.. ^^;
한국에 오시면.. ^^;
좋죠. ^^ 기대하고 있습니다. 언제일른지는 모르지만
저역시, 온라인의 댓글 한줄이 인연이 되서 자꾸 자꾸 좋은 친구들이 많이 생겨납니다~
전 J준님을 존중합니닷!! 으하하~^^
감사합니다. 저 역시 명이님을 존경합니다요. ㅎㅎㅎ
블로그에 관한한 온라인상의 친밀성에는 한계가 있다고 봅니다. 물론 그것이 오프까지 확장이 되고 더욱 서로를 이해하는 관계로 진전이 되어야 하겠죠. 한 개인을 알아가고 친밀해진다는 건 블로그가 담고 있는 포스트를 통해 간간히 댓글로 소통하는 수준 정도로는 만족스러운 수준 까지는 못될 듯 해요..
가끔씩 만나고 싶은 블로거 분들이 있고 그래서 알고 싶은 분들도 있다는 게 좋긴 합니다. 제가 올린 포스트인 '얕은 인상, 우리들의 소통은 형식일뿐'..이라는 고백에 보면 더욱 깊은 친밀감과 이해의 결과물을 바라는 욕심 많은 '나'의 모습이 보여지기도 합니다...^^
해외에서도 블로거들의 오프모임은 자주 있는 것 같더군요. 게다가 큰 모임 같은 경우는 호주의 블로거들도 미국으로 날아가고...아무래도 그러면서 더더욱 자기들만의 단단한 네트웍을 만들어가는 것 같습니다. 한국도 많은 블로거들의 오프모임이 생겼으면 좋겠습니다.
항상 로망롤랑님의 글은 제게 생각할 꺼리를 주시더군요. ^^
저도 얼굴 보면서 친해지는 걸 더 좋아해요.^^
언제 같이 만나서 한 잔...ㅎㅎㅎㅎ
형님 사랑합니다.ㅋㅋ
"옛다~ 댓글"이 안달리는것만으로도..이미 성공한 인연입니다.
어떻게보면 길진 않지만 mepay님과는 꽤나 친근한 느낌이 드옵니다요. ㅎㅎㅎㅎㅎ
온라인은 오프라인의 연장선상!
...이란 믿음하에 언젠간 다 뵐 날이 오려나~ 하는 나날들입니다. ^^);;
온라인에서 만난 만남이 오프에서 만나면 '넌 뭥미?'이러면 난감 -_-;;
YoshiToshi님의 모습은 제 상상과 얼마나 닮아있을지 궁금합니다.
헤헤
안녕하세요.^^
괜히 인사 한번 하고 갑니다.
감사합니다.
괜한 글이 nooe님께 누를 끼친 것은 아닐지 걱정입니다.
누를 끼치긴요.
영광이지요.
옛다~ 관심.. ^^;;;
저 한번쯤은 이런거 적어보고 싶었어요~ ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
제생각에 저흰 좀 친밀한거 같아요~
kkommy님과 전 블로그만으로 친밀감을 쌓은게 아니라서..
Yo! Sister! ^^
흠....해병대의 전우애 수준...가능할까요?
해병대가 아니어서...(먼산)
친밀이라...어찌보면 kkommy님 처럼 선뜻 옛다~ 관심~ 이런 말을 스스럼 없이 한번쯤 사용해볼 수 있는 정도가 아닐까 합니다.
물론 알지도 못하는 사이에 저런 말 하면 말 그대로 댓글 테러가 되겠지만요.
그런 의미에서 J준님과 저는 좀더...일까요?
블로그를 하다보면 어느 기간이 지나면 서로에 대해 많이 알게되더군요. 그런 최소한의 기간은 필요할 것 같습니다. 그런 의미에서 저와 돌이 아빠님도 이젠...^^ 아닐까요?
하지만 Face-to-Face가 더 효과적(?)이죠...
댓글을 통한 교류보다는 훠월씬 더 효과가 좋죠ㅋ
현피도 가능하다는....?응??
앗..첫번째 트랙백은 실수입니다. 두번째만 남겨주세요.ㅠ.ㅠ
넵!
온라인 실존과 오프라인 실존, 무엇이 진정한 실체에 가까울까요? 만약 블로그가 한 개인의 진솔한 고백을 담아내고 있다고 한다면, 이름도 직업도 심지어 성별도 모르는 채로 블로그에 담겨진 한 사람의 영혼만을 순수하게 바라볼 수 있지 않을까 하는 생각이 들기도 합니다만, 온라인에서의 가식이 오프라인에서의 허울 못지 않은 경우도 많으니 일반화할 수는 없겠지요. 하지만 오프라인에서의 실체는 또 얼마나 믿을 수 있는 것일까요. 그저께 만난 새드개그맨님은 "오프라인에서 알고 있는 타인의 모습들은 역할 게임에 불과할 지도 모른다"고 하시더군요. 준님의 오프라인은 온라인과 얼마나 닮으셨나요?
남겨주신 댓글을 뒤늦게 확인했습니다.
온라인 실존과 오프라인 실존의 괴리감에 몸서리치는 사람도 적지않을까요? ^^ 예를 들면 악플러들. 사실 온라인에서 실존하는 자아를 그대로 투영하는 사람은 극소수라고 생각합니다. 그런데 오프라인 역시 마찬가지겠죠. 그 내면의 자아를 현실에 그대로 표현하는 사람이 몇이나 될까요? 가면놀이라고 생각하는 분들도 있을 것 같습니다.
하지만 나라는 자아는 단 하나의 모습으로 규정짓기는 힘들 것 같습니다. 수천 개의 단편적인 모습들이 모여 나를 구성한다고 생각하는 터라...^^; 갑자기 필로스님의 글을 보니 철학적이 되옵니다. ㅎㅎ
음..전 오프라인이나 온라인이나 비스무리합니다. 단지 오프라인은 조금 더 날라리스럽다는 것. -_-;;
옛다 관심이 아니라..
그냥 관심+_+생겨서 남겨봐요
ㅎㅎㅎㅎ