많은 블로그 오프라인 모임이 있고 많은 블로거간의 인적 네트웍 형성이 유행처럼 번지고 있는 지금입니다. 그리고 그 모든 배경에는 블로고스피어의 확대와  다양한 소통이 그 안에서 이뤄지고 있다는 것입니다. 이런 거대한 인적 공간이 형성되면 자연스레 소그룹들이 형성이 됩니다. 아무래도 자신과 비슷한 성향, 이념, 목표도 영향을 미칠 것이고 게다가 알게모르게 '사회적 지위'라는 놈도 제법 영향을 미칩니다.[각주:1] 그래서 그들만의 리그 형성이나 끼리끼리 논다라고 비아냥거리지만 사실 비아냥거리는 그룹 속에 내가 존재하고 있을지도 모릅니다.

전 나름대로 복이 많아서;;;; 제 글을 딴지 걸거나, 저를 향한 공격을 받아 본 적이 거의 없습니다. 2년 동안 두, 세번의 사소한 부딪힘이 있었다면 꽤나 적은 편이죠. 물론 제 글이 주제의 특성상 개인이나 기업, 집단을 공격하기 보다 그저 제가 아는 이야기를 풀어내는 식이라서 그렇기도 하지만 제 비굴한 특성 중 하나가 '오는 사람 안 막고 가는 사람 붙든다'라서 저랑 친분이 있는 사람에게 대놓고 싫은 소릴 하는 편은 아닙니다.(물론 몰래 깝니다)

블로거들은 기본적으로 생각이 많은 사람입니다. 사회에 대한 불만이나 특정기업의 행태, 다른 블로거의 생각을 보고 주저없이 자신의 생각을 '자유롭게' 풀어냅니다. 그것이 과격한 언어를 사용했건 고상한 언어를 사용했건 상관없습니다. 어차피 본질이 중요한 것이고 그리고 자신과 타인간의 소통을 위함이라는 근본적이 태도는 변함이 없으니깐요.

토끼

그대와 나 이웃인 것이..아싸 조쿠나~

이렇게 자신의 생각을 풀어내는 와중에 우리는 어느새 주변의 동지를 만들어 나갑니다. 그리고 그것은 집단이 되고 단체가 되고 모임이 됩니다. 이렇게 한 집단이 되어 하나의 목소리를 내는 것은 좋은데, 블로거, 우리 안의 파시즘과 견유철학라는 글에서도 밝혔지만 한 집단이 '레밍化' 되어갈 때 내부의 비판에 겸허해지기 힘들다는 것입니다. 그저 먼저 누군가 목소리를 내면 종소리에 반응한 파블로프의 개처럼 되는겁니다. 예전 디모 사이트의 폐인들처럼 '쌔워' 주시는거죠.(저도 그 중의 하나였다능...과거가 점점 뽀록난다능)

이런 상황일진데 - 이것은 꼭 특정 사이트의 특징이 아니라 블로고스피어 전체의 특징이기도 합니다. 아니 인간의 특징이죠 - 과연 내가 속한 집단의 다른 누군가가 쓴 글에 대해 비판할 수 있을까? 분명 쉽지 않은 일입니다. 서로간의 유대관계를 극히 중요시하는 한국인의 특징상 바로 '배배배배신! 배반! 배반형!'이라고 욕을 얻어먹고 변절자, 기회주의자, 원래부터 박쥐 같은 인간, 피도 눈물도 없는 놈, 의리없는 놈 등등 온갖 욕을 얻어먹을겁니다.

희한한 것은 이 집단을 누가 만든 것도 아니고, 그리고 어떤 모임이나 특정 형태를 띄지도 않습니다. 이 집단은 바로 우리의 머리 속에만 존재합니다. 이 양반은 나으~ 블로거 이웃이라고 바로 내가 만들고 규정하는 것입니다. 친분 관계가 만들어지고 교류가 생기기 시작하면 두뇌는 하나의 집단을 창조합니다. 그리고 급기야 상대방이 어찌 생각하건말건 난 '우리가 남이가!'를 외치는 상태가 되어버리는 것이죠.[각주:2]

지금, 제가 머리속에 만들어둔 그 그룹이 제 자유로운 글쓰기를 방해 중입니다.

결국 우리들 블로거가 자유로운 글쓰기를 하기 위해선 혼자여야 할까요? 누구 소설처럼 '무소의 뿔처럼 독고다이로!!'를 외치고 살아야 할까요? 자유로운 글쓰기를 하고 계신 몇 분의 블로거를 보면 그 분들도 집단에서 완전히 자유롭지만은 않아 보입니다.

덧1)
이 상황에서 제가 卒 뻘쭘하려면 아무도 저랑 이웃이라고 생각하는 분이 없을 때입니다. -_-;;
그래도, 땡땡님, 땡땡땡님, 때댕님 및 때대대댕땡님 및 438명의 이웃들은 믿습니다.;;;;;;;

덧2)
고향이 대구'촌'이라서 그런지 어릴 적 시장 가면 야채등은 거의 일본어로 장을 봐야했습니다.(착한 재준씨는 심부름도 잘 하지) 그러다보니 독고다이, 곤조, 가오다시 등의 말이 주는 뉘앙스라는 것이 한국어의 그것과는 다름을 쉽게 느낍니다. 뭐 개념없는 소리지만 일본어를 쓰면 매국노, 친일파가 되는 것인지 궁금합니다.

덧3)
inspired by
민노씨.네 - 독고다이와 레시피
학주니님과의 댓글 대화(라기보단 답글에서 비롯된 생각이지만)

덧4)
오늘부터 절 왕따시키려면 민증부터 까고~
글고 이 글이 꼭 제 (마음 속의)이웃 중 누구를 까고싶어서 쓴 글은 아니라고 장담 합니다.


  1. 사회적 지위 즐, 잘난 넘들 즐, 파워플러그 즐, 엄친아 블로그 즐!!! 변방천국 이룩하세! [본문으로]
  2. 자기만족에 의한 가상집단의 형성이라서....그렇찮아도 온라인 세상에 참으로 '가상'스럽습니다. [본문으로]
[글이 마음에 드셨나요? Bookmark하시고 RSS로 무조건 읽으세요.]

AddThis Social Bookmark Button            AddThis Feed Button
Posted by 만귀

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon 세미예 2009.02.20 15:54 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 읽었습니다. 여러가지를 생각하게 하는 좋은 글이네요. 블로거에 관해, 또 블로그에 관해 진지한 고민을 해야 할것 같습니다. 즐거운 하루 되세요.

  2. BlogIcon zeduic 2009.02.20 16:23 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아하하 여튼 공감입니다. 사람이 모이면 다 그렇게 되나봐요. 저도 하고 싶은 말의 일부는 손가락 끝에 쌓아만 두고 삽니다.

  3. BlogIcon 너바나나 2009.02.20 16:25  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    =>자유로운 글쓰기를 하고 계신 몇 분의 블로거를 보면 그 분들도 집단에서 완전히 자유롭지만은 않아 보입니다.

    부지불식간에 나도 어떤 집단에 속해져있다란 말씀이 인상깊구만요. 블로그에 관계는 글 하나하나에 대한 관계로 맺어져야한다는 생각입니다. 근디 그것이 이슈에 따라 이합지산을 하는 것이 될 수도 있겠구만요. 그렇지만, 이합지산에 엮매이지 않고 글 마다 훌훌 털어버리면, 사인이 끝나고 흩어지면 문제 없을 듯싶구만요. 문제는 이거이 절대 쉽지 않다는 것에 있지만서도..

    • BlogIcon 만귀 2009.02.20 19:54 신고  댓글주소  수정/삭제

      보내주신 트랙백 덕분에 좋은 글 잘 읽었습니다.

      이슈에 따라 이합집산이 되기도 하는데...취향이 닮아 비슷한 이슈를 따라가다보면 또 '관계'라는 것도 형성되겠죠. 뭐 그게 나쁜 것은 아닌데...말씀처럼 참 쉽지 않습니다. 댓글 진심으로 감사드립니다.

  4. BlogIcon 학주니 2009.02.20 16:29  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    타이밍 묘하게 저는 비슷한 시간에 블로그 네트워크에 대한 글을 썼슴다 -.-;
    이거 뭐.. -.-;

    • BlogIcon 만귀 2009.02.20 19:51 신고  댓글주소  수정/삭제

      ^^ 덕분에 좋은 글 잘 읽었습니다.
      제 글이 '자유로운 글쓰기'에 편중된 글인반면 학주니님의 글은 보다 넓게 본 글이라서 제가 생각지 못한 부분도 보게되어 감사합니다.

  5. BlogIcon 명이~♬ 2009.02.20 16:47 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는..때댕인가요? 땡땡인가요? ㅋㅋㅋㅋㅋ
    왜 그런거 있지 않습니까? 고등학교때 밥먹는 친구들이랑, 울타리친적도 없는데 갑자기 그 외 다른 친구들이랑 친해지면 갑자기 분위기 쏴해지는...-_-
    여고생활이 쉬운것만은 아니었다는..ㅋ

  6. BlogIcon 윤귀 2009.02.20 17:59 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    인간이라는 동물자체가 어쩔수 없이 집단으로 살 수 밖에 없는 사회적 동물이라는 것의 한계가 아닐까 싶네요. 처음에는 완전히 개방된 자세로 모든 의견을 수용하려는 블로거들도 점점 자신과 의견이 맞는 사람 댓글에 호응하고, 은연중에 파벌이 형성되고, 결국 블로그의 가장 중요한 개방된 의견의 교환이 차단되어서 폐쇄적인 카페로 변하는게 아닌가 싶습니다.
    그런데 이러한 그룹활동이 비단 나쁜점만 있는건 아니니...좋은 점은 수용해야겠죠 ㅎㅎㅎ

    비단 블로그뿐만이 아니라 인간사회가 다 그렇죠 뭐 ㅎㅎㅎ
    결론은 항상 자신을 돌아보며 초심을 잃지 말아야되는거?
    (주석1 대박 ㅋㅋ 결국 블로그에서도 학벌같은 권위에 의한 영향력의 증대가 문제가 될듯~)

    • BlogIcon 만귀 2009.02.20 19:49 신고  댓글주소  수정/삭제

      사회적인 동물이라는 한계때문에 집단을 만들고 또 유대관계를 돈독히 하려고 하죠. 블로그 역시 자유로운 사고의 발현을 위해서는 그런 '관계'에서 자유로와야 비로소 가능하다고 봅니다만...그러기는 불가능한 것이죠. ^^;

      학연이나 지연, 또는 사회적 계급을 따지는 블로그라면..즐!입죠. ^^

  7. BlogIcon 의리 2009.02.20 18:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    여튼 잘 놀자는거지요?

  8. BlogIcon kkommy 2009.02.20 19:47 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전.. 뭔가욤~~ ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
    땡땡님?? ^^;;;;

  9. BlogIcon 구차니 2009.02.20 20:21 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 지나가는 행인 1? ㅋㅋ

  10. BlogIcon 김치군 2009.02.20 21:05 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    안녕하세요

    땡땡땡 인사드립니다.

  11. BlogIcon 진사야 2009.02.20 23:33  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    살짝 딴소리지만 변방천국 이룩하세!! 전 왜 이 말에 눈길이 먼저 가는지 모르겠습니다;;
    글 잘 봤습니다. 역시 사람이란 집단이라는 울타리에서 벗어날 수 없는 환경에서 살고 있는 거겠죠.

  12. BlogIcon BoBo 2009.02.21 00:01 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    '오는 사람 안 막고 가는 사람 붙든다' 팍 꽂히는군요.
    블로깅하면서 느끼는 거지만, 정말 자유롭게 쓴다고 생각되다가도, (제 딴에)가깝게 느끼는 블로거에게서 이게 아닌데 하고 느껴도 딴 소리는 못내겠더군요.
    자유로운게 자유로운게 아닌가 봅니다.

    • BlogIcon 만귀 2009.02.21 10:45 신고  댓글주소  수정/삭제

      그렇죠. 따지고 보면 제 스스로 생각해도 모순되는 논리를 펼 때가 많거든요. 그런 부분에서 다른 분들이 이야기를 하지 않는 것도 뭔가 '관계에 의한 자유의 제한'이 아닐까 생각해봅니다.

  13. 지나가다 2009.02.21 04:34  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    삼성폰 광고포스팅 때 협찬여부에 대해 물었을 때 소통을 닫은것은 바로 '학주니'였습니다. 지금이야 다 밝혀진 사실이지만 그 때 학주니가 왜 소통을 닫았을까요? 협찬 받았다고 말만 했으면 되었을텐데 쌩까서 지금은 눈앞의 돈에 미쳐서 대책없는 '사기꾼'이 되어버렸지요. 저런 작자가 이 포스팅을 쓰는데 조언이 되었다니 어처구니가 없을 따름입니다.

    • BlogIcon 만귀 2009.02.21 10:43 신고  댓글주소  수정/삭제

      저도 이야기의 전말을 완전히 알진 못합니다.
      학주니님이 과거 소통을 닫았건 아니건 중요한 것은 미래라고 생각합니다. 만약 그 분이 소통에 대해 열린 생각이 없다면 곧 눈에 띄는 결과로 나타나리라 믿습니다.
      그리고 제가 '생각할 기회'가 되었다는 것이지 이 글을 쓰는데 조언이 되었다는 말은 하지 않았습니다. 이 글을 먼저 쓰고 학주니님의 글을 읽었답니다.
      원래 무기명 댓글에 대해서는 답글을 남기지 않는데 혹시나 제가 아는 분일지 모르기에 글을 남깁니다.

  14. BlogIcon PhiloMedia 2009.02.21 13:06 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    학연이나 지연, 또는 사회적 계급을 따지는 블로그라면..즐!입죠. ^^

    그런데... 동향이시군요^^

  15. BlogIcon 예영 2009.02.21 13:49  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    "팔이 안으로 굽는다" "가재는 게 편, 초록은 동색" 이라는 게 인간의 본능 아닐까 싶습니다. 어떤 집단에 속하거나 친분 관계를 갖게 되면 객관적이기 어려워지는 게 사회적 동물인 인간의 약점이랄까요.

    물론 의견이 다른 사람에 대한 존중이 필요하지요. 그러한 존중이 깔린 바탕 위에서 자신의 의견을 차분히 논리정연하게 표현한다면, 가까운 사람이 다른 의견을 갖고 있어도 자신의 의견을 말할 수 있지 않을까 싶네요. 나와 다른 의견도 서로 존중해주는 그런 풍토가 조성된다면, 상황이 훨씬 나아지겠지요. 나와 의견이 다르다고 "너 나 싫어하지?" 그러고 버럭! 화내는 풍토라면 자기 의견 솔직히 말하기 힘들어질 겁니다.

    • BlogIcon 만귀 2009.02.23 09:27 신고  댓글주소  수정/삭제

      집단의 구속력이란 것이 의외로 강해서 누가 강제하지 않아도 자기 스스로 한계를 지어버리게 되더군요.

      말씀대로 '존중'하는 사회가 절실히 필요한 시기입니다.

  16. 바브 2009.02.21 14:10  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 내용 좋은 글 아주 잘 보고 갑니다. 좋은 일 있겠지요

  17. BlogIcon 소중한시간 2009.02.21 19:46 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    땡땡땡땡 인사드립(응??)
    뭐가 어떻든 저떻든 저는 J준님의 글이 참 좋습니다 ^^