최근 파워블로그의 댓글 편집에 관한 글, 연합뉴스의 블로거에 대한 글, 다음블로거기사의 베스트 노출 기준에 관한 글 등 일련의 '블로고스피어(덧1) 관한 우려'의 목소리가 연일 터져 나오고 있습니다. 블로그에 대한 우려의 목소리가 블로고스피어 외부에서도 자주 터져 나오자 블로고스피어 내에서도 여러 관련 글들을 볼 수 있습니다.

제 좁은 사견으로는 이러한 다양한 우려의 목소리의 원인은 블로거들이 자신의 블로그를 미디어로서 자각을 하지 못한 상태에서 미디어의 역할을 한 결과로 봅니다.

블로그가 미디어로서의 자각이 필요한 이유는 무엇일까요?
satellite_city

이미 세상은 미디어 그 자체랍니다.


1. 미디어는 자신의 송신 정보에 대한 책임을 진다.
   블로그의 글 발행은 클릭하는 순간 세상 구석구석으로 퍼져나갑니다.
   발행되어버린 글에 대한 책임은 블로거 자신이 100% 져야합니다. 그것은 심한 경우
   법의 제재 내지는 처벌까지 감수해야한다는 것을 의미합니다.
   '아님 말고' 식의 무책임한 글의 발행은 용납이 되지 않습니다. 현실의 미디어는
   자신의 보도의 오류에 대해서는 정정보도 등의 방법을 통해 책임을 집니다. 하지만
   일부 블로그들은 어떤가요?? '아님 말고'의 원칙을 준수합니다.

2. 미디어는 정확한 정보, 사실 정보를 내보내야 한다.
   인터넷 뉴스라는 것, 시민 기자라는 것이 대안언론이 될 수 있다는 시절은 지났습니다.
   그 대안언론이 추측성 기사, 비난(정당한 비판이 아닌 감정적 비난)기사, 낚시성 기사로
   이미 타락할 데로 타락해버린 것을 우리는 매일 인터넷 상에서 보고 있습니다.
   '워터게이터' 보도는 정확한 정보, 사실 정보에서 시작한 것임을 잘 알고 있습니다.
   블로그가 세상을 바꾼다!는 기대는 하면서 왜곡된 정보를 보도한다면 그것은 세상을
   바꾸는 미디어가 아니라 '낚시꾼'으로 전락하는 결과만 가져옵니다.

3. 미디어가 자신의 고유 성향을 위한 조작을 해서는 안된다.
   미디어가 자신의 사상적 성향을 갖는 것은 소비자, 편집자, 광고주, 경영자 등에 의해
   가질 수 있고, 또 용납이 됩니다. 미디어 회사가 광고주의 유치를 위해 사상적 성향을
   강하게 표출하는 것 물론 시장경제 원리에 의해 용납이 되는 부분입니다.
   하지만 대부분 블로그는 뉴스로서의 역할만 남아있습니다. 비록 직접 광고주를 유치
   하더라도 그 글은 편향적이 되어선 안됩니다. 일례로 Problogger.net은 widgetbucks
   라는 광고주를 유치하고 있었음에도 그 회사의 정책에 대한 신랄한 비판을 쏟아내었고
   결과적으로 정책의 수정을 이끌어냈습니다.(물론 그 혼자만의 힘은 아니더라도)
   리뷰한 제품에 대한 편향적인 글, 댓글과 트랙백의 삭제를 통한 성향 조작은 이미 비난
   받고 있는 기존의 미디어가 저지른 실수를 되풀이하는 행위입니다.
   '블로그조중동'은 이미 주변에 산재해 있습니다.

4. 미디어는 권력을 지니고 있다.
  블로거가 자신의 글의 파급력과 영향력에 자각을 하지 못한 상태에서 글을 쓴 다음
  발행을 하더라도 그 글은 분명 어딘가에서 타인의 추천, 메타블로그 사이트의 노출,
  혹은 포털사이트의 노출을 통해 갖게 되는 파급력은 엄청납니다.
  미디어가 한 개인을 몰락시키는 것은 개미 한마리를 죽이는 것보다 쉽습니다.
  브리트니 스피어스가 요정에서 정신병자로 몰락한 것은 채 3년이 안됩니다. 관련글
  자신의 블로그에 한 개인의, 한 식당의 서비스, 한 기업의 모습에 대해 쓴 글이
  당사자에겐 엄청난 피해로 이어지는 경우가 허다합니다.
  오죽하면 한 식당에서 '저희 가게는 사진 촬영 금지합니다'라는 팻말을 걸겠습니까

5. 미디어는 감정적이선 안된다.
   몇 몇 블로그의 글을 보면 감정이 지나쳐서 증오의 형태로까지 이어지는 글을 자주
   접하게 됩니다. 그러다보니 감정에 치우쳐서 자신의 쟁의가 정당함에도 불구하고
   그 가치를 제대로 인정받지 못하는 경우가 발생합니다.
   지난 대선을 거치면서 블로거들은 나름 자신의 힘을 자각하게 되었습니다. 그러나
   미디어 권력의 달콤함에 취해 자신의 글을 개인의 열등감, 착각, 트라우마 등의
   감정적 배설의 도구로 사용해서는 안됩니다. 그런 경우는 아무리 정당하고 논리적
   글이라 할지라도 스스로 가치를 떨어뜨리게 됩니다.

5. 미디어와 블로그의 다른 점은 집단 지성의 창조이다.
   web2.0의 큰 특징 중의 하나라면 '개인의 적극적 참여'와 '집단 지성' 입니다.
   하지만 web 2.0 의 의미를 제대로 받아들인 부분도 있지만 그렇지 않은 부분도 분명히
   존재합니다. 하지만 '집단 지성'의 창조라는 것은 미고자라드님이 쓰신 글의 도표에도
   나와있지만 '대화와 소통'을 통해 이루어질 수 있습니다.
   만약 블로그가 이 부분을 거부한다면 그것은 다시 web 1.0의 개념으로 역행하는 것이나
   마찬가지입니다. 블로고스피어는 집단지성이 만들어져가는 거대한 알의 내부입니다.
   나중에 그것이 어떤 모습으로 태어날 지는 아무도 모르지만 그 생성의 Process - 대화
   와 소통 - 까지 거부해서는 안됩니다.(덧2)

블로그는 이렇게 해야한다! 블로그의 모습은 이렇다! 라는 일반화된 규정은 극히 위험한 글이라고 봅니다. 왜 블로그가 그래야되요?라는 질문에 답할 수 있는 사람은 아무도 없습니다. 하지만 발행되어 버린 RSS가 갖는 파급력과 영향력에 대한 책임마저 회피 할 수는 없습니다.

블로그는 글의 발행(RSS의 발행)이라는 과정을 거치는 순간 이미 나만의 것이 아니라 공공의 'Resources'가 되어버립니다.
생각없이 쓴 잘못된 정보는 과장, 왜곡, 재생산 등의 진행을 거쳐 파괴적인 영향력만을 지닌 거짓 선동(Propaganda)정보가 됩니다. 이것이 블로그가 미디어로서 자각을 해야만 하는 이유입니다.(덧3)


덧1)
전 이 단어의 의미에 대한 존중으로 블로고스피어라는 단어를 계속 사용하고 있습니다. 그냥 블로그 세상이라고 이해해 주시면 됩니다.

덧2)
악플 삭제에 대한 우려도 있습니다만, 악플은 소통을 목적으로 함이 아니라 비난을 목적으로 하기 때문에 정당한 대우를 받을 가치가 없다고 봅니다.

덧3)
RSS 발행의 개념을 태평양 바다에 처박은 블로거들이 너무 많더군요. RSS의 발행은 양날의 검입니다. 블로그가 미디어이게끔 하는 개념이고 그로 인한 무한 책임을 져야 한다는 것을 의미합니다. RSS 발행하기 전에 제발 한번 더 그 개념을 생각해 봅시다.

덧4)
최근 블로고스피어를 보면 어떤 블로그는 장전된 권총을 쥔 4살짜리 아이를 보는 느낌입니다. 또 다른 블로그는 초등학교앞에 좌판을 편 뜨내기 사기꾼 장사치같은 느낌이구요. '일부로 인해 비난 받는 전체에 속해 있는' 느낌은 더럽기 짝이 없군요. 뭐 제가 비난이라고 느끼는 겁니다.

-연관글-
한국적 블로고스피어를 경계하며
한국의 블로거는 무엇을 강요하는가?
RSS 발행시 꼭 조심해야 할 5가지
블로거 따위가 건방지게 세상을 바꾼다고??
Web 2.0은 어떻게 인간을 파괴하는가?

[글이 마음에 드셨나요? 마음에 드시지 않았더라도 Bookmark하시고 RSS로 무조건 읽으세요.]
AddThis Social Bookmark Button        AddThis Feed Button
Posted by 재준씨

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. BlogIcon 파란토마토 2008.01.29 14:01 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 요즘은 블로그 세상 혹은 블로그 모임터이라고 제 맘대로 부르고 있어요.:)
    저도 영어 울렁증이 있어서요^^;
    암튼 발행된 글에는 책임져야 한다는 말에 동감합니다.
    요즘 여기에 대한 많은 글들이 오가고 있는데 잘 지적해주셨네요.

    아.. 방금 할말이 생각났는데 댓글 적다가 또 깜빡;; 뭔지 기억이 안납니다ㅡㅜ
    암튼 잘 읽었스비다.

    • BlogIcon 재준씨 2008.01.29 22:44 신고  댓글주소  수정/삭제

      파란 토마토님이 영어울렁증이란 것이 별로 실감이 안됩니다만...^^;;

      발행이라는 기능은 양날의 검이라 생각됩니다. 조심조심

  3. BlogIcon 까모 2008.01.29 14:03  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    공감합니다. 최근 논란이 되는 글들을 보면, 근거나 논리없이 일방적인 주장을 하는 경우들이 많더라구요. 더군다나 공감하지 않는 의견에 대해 설득보다 강요나 막말로 일관하는 경우도 있어 안타깝습니다.

    • BlogIcon 재준씨 2008.01.29 22:46 신고  댓글주소  수정/삭제

      사실에 근거를 하건 하지않건 어떤 글을 쓰는 것은 상관없는데 그런 글을 발행함으로 일반대중을 다른 믿음을 갖게 하는 부분은 분명 경계되어야할 부분입니다. 댓글 감사드립니다.

  4. BlogIcon mepay 2008.01.29 14:31 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    논지와 벗어난 내용일수도 있겠지만..자기가 쓴글에 대한 합리화는 적어도 자기 이야기를 하고 있다는 점에서 남 욕하는 글보다는 나은것 같습니다..

    자기합리화가 마음에 안들면 어떤 점이 마음에 안드는지를 말해야 하는 것이지 단순히 자기합리화라는 이유만으로 비난해서는 안되는 것이죠...

    자기합리화가 합리적이면 자기합리화는 정당합니다.. 자기합리화가 비난을 받기 위해서는 자기합리화가 합리적이지 않아야 하구요...

    플라워님 "자신의 글에 대한 '미디어적 책임'을 져야한다"는 말씀에는 전적으로 공감합니다..

    • BlogIcon 재준씨 2008.01.29 22:51 신고  댓글주소  수정/삭제

      이 글이 훈계의 성격은 아니지만 분명 비난의 성격은 함유하고 있다고 자백합니다. 사실 몇 블로그를 대놓고 이야기를 하고 싶지만 그래서도 안되기에 블로거 전체에 대한 일종의 비난의 화살을 마구잡이식으로 쏟아냈습니다.

      겨우 6개월된 블로거인 제가 감히 블로그를 규정짓는 것도 심각한 일이긴 합니다만...블로거라는 것이 내 자유의지에 의해 쓰여지는 자유창작물이니 언터쳐블!이라고 주장하는 것도 전 동의를 못하겠더군요.

      최근...저도 제 글이 싫어지네요. 남아공에서 스트레스 너무 많이 받고 있어요. -_-;;

  5. BlogIcon 초하(初夏) 2008.01.29 14:44 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    metaman 님과의 토론 등 이런 생각나눔의 마당을 통해 블로그는 분명 발전하고 진화하게 될 것이므로 긍정적인 힘의 근원을 보고 있는 듯 합니다. "블로그의 역동성"이 바로 이런 모습일 겁니다.
    잘 지내시죠? 올 때마다 오랜만이라는 생각이 드는 건 왜일까요? ^^

    • BlogIcon 재준씨 2008.01.29 22:52 신고  댓글주소  수정/삭제

      ㅋㅋ 잘지내고 있습니다. 제가 드문드문 글을 올려서 그런 느낌 아닐까요?

      저도 논쟁을 좋아하는 편이지만 형편없는 논리전개력을 가지고 있어서 항상 회피합니다. ^^;;

  6. BlogIcon 날개칩 2008.01.29 16:47  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    무엇이던지 새로운 것이 안정적으로 정착되기 위해서는 기준점이나 규칙은 필요하다고 봅니다. 말씀하신 '자각'도 그중 하나겠지요. 그러나 어떤 것이던 '절대적'인 것은 없다고 생각하고 있습니다.

    분명히 이것이 옳은 것인데 왜 아직 다들 깨닫지 못할까 라는 생각에 '여러분 이것이 올바른 길입니다' 먼저 소수의 사람들이 외쳐봅니다. 어떤 이들은 긍정해주고 어떤 이들은 야유를 보내겠지요. 야유를 보내는 사람들을 향해 '당신들은 왜 모르는가? 생각해보면 이게 당연히 옳은 것 아닌가?'라고 말하게 되겠지요. 그러나 이렇게 따지는 것은 의미없는 일이라고 봅니다.
    정말로 올바른 길이라면 어떤 형태로든지, 시간이 얼마가 소요되던지 다들 깨닫고 언젠가는 그 방향으로 나아갈 것입니다. 그러나 뭔가 부족한 부분이 아직 있다면 제자리를 계속 맴돌겠지요.

    블로그는 공개적인 공간인 동시에 개인적인 공간이기도 합니다. 후에 개개인 스스로 어느쪽에 무게를 더 싣느냐 에 따라서 '자각'이 이루어질지 아닐지가 판가름 나겠지요.

    • BlogIcon 재준씨 2008.01.29 22:55 신고  댓글주소  수정/삭제

      말씀대로 아직 규정되지 않은 블로그라는 객체를 감히 틀에 집어넣으려는 제 글도 문제라고 봅니다.

      하지만 역사의 예를 봐도 아시겠지만 선지자들이 아무리 옳은 길을 인도해도 대중은 실수를 반복합니다. 굳이 열역학법칙등을 이야기하지 않아도 말이죠. 저 역시 선지자이고 싶지도 않고 그 역할을 할 역량도 되지 않습니다.

      이 글은 순전히 일부 블로그에 대한 비난을 보기 좋게 돌려놓은 글이라는 것을 자백합니다.

  7. BlogIcon ARMA 2008.01.29 19:28 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    트랙백 하나 걸어봤습니다. ^^

  8. BlogIcon 장대군 2008.01.29 22:27 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    공감 가는 글을 주셔서 감사합니다.
    요새는 장문의 글을 읽지 못했는데...블로그를 시작하면서
    장문의 글을 읽으면서..다른 분들의 생각과 느낌을 접할 수 있어서 좋네요...^^;

    저도 트랙백 하나 걸어두고 갈께요...

    건강 조심하시길 바랍니다...!

    • BlogIcon 재준씨 2008.01.29 22:57 신고  댓글주소  수정/삭제

      저도 장문의 글을 싣지 않는 편입니다만...이 글이 길어지고 말았네요. 발행되어버린 상태의 글이지만 제 스스로 마음에 들지 않는 글입니다. -_-

  9. BlogIcon 외계인 마틴 2008.01.29 23:45 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    하루 하루가 새로운 느낌이 드네요.
    처음에는 누군가가 내 글을 읽는다는게 신기했고
    지나면서 읽혀지고 생각을 달아준다는게 신기했고
    그 다음에는 내글에 관련된 글이 작성된다는게 신기했고.
    이제는 내가쓴 글에 책임감이 들었다는게 신기합니다.

    그러나 우선 내가 즐겁고 내 글을 읽는 남도 즐거운게 먼저인듯 합니다.
    기분이 딩가 딩가~ 할때 글을 쓰면 글 쓰는게 즐겁네요.
    ..도대체 뭔 말을 하고있는건지...
    하하 문플님 .. 며칠 바닷속에 있었는데 감기 안들었나요?
    잠수 너무 깊이 하면 몸에 해롭습니다 ^^

  10. BlogIcon 라라윈 2008.01.30 00:48 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    요즘 블로그로 인해 터져나오는 빅 이슈들이 나오는 것을 보면서.. 블로그의 영향력에 대해 새삼 실감하게 됩니다. 아직은 블로거들에게 더 큰 영향을 미치고 있다고 보이지만, 갈수록 그 파급력이나 영향력이 커질 것 같다는 기대가 됩니다.
    그래서 문플라워님 말씀처럼 미디어로서의 자각이 절실 한 것 같습니다. 하지만, 저도 블로그 처음 시작하면서는 미디어라기보다는 옮겨온 미니홈피, 개인 홈피 정도의 개념으로 접근하다보니.. 이제 돌아보니 펌글도 꽤 있고,,ㅜㅜ 책임지기엔 부족한 부분들이 참 많습니다..
    제 생각에는 블로그가 무엇인지 모르고 시작하시고, 거침없이 발행을 해주시는 분들도 상당히 많아.. 문플라워님 말씀처럼 어린이가 장전된 총 가지고 노는 상황 인 것 같기도 합니다.
    아직도 펌글을 과감히 블로거뉴스로 송고하시는 분들이 많습니다..
    블로그 가입 페이지에서 블로그에서 책임질 부분이나 알아야 할 부분을 조금은 더 공지라도 해 주어야 하는 것은 아닌가 하는 생각이 듭니다...

  11. BlogIcon 펜텔 2008.01.30 01:11 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    감정에 치우치지 말아라라...
    또하나 좋은거 알고갑니다 ^^

  12. BlogIcon 벗님 2008.01.30 02:23 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    포스팅 조심조심 하겠습니다. ^^;

  13. BlogIcon 장씨 2008.01.30 02:33  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 간간히 글을 발행하고는 있지만 아직까지 저도 그냥 제 생각을 발행하고 그다지 큰 생각은 없었는데...
    좀 더 신중해 질 필요가 있을 듯 합니다

  14. BlogIcon 첫눈's 2008.01.30 02:49 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    4번글을 읽으니 그냥써내려가는 글이 얼마나 무섭게 변할 수 있는지 알려주네요.. 조심해야겠다는 생각도 들고... 좋은정보 감사합니다!

  15. BlogIcon 민난 2008.01.30 03:11 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    사실 이런 글을 볼 때마다 아, 그렇구나. 앞으로 신경써야지. 하고 생각하게 됩니다. 하지만 몇몇 분들이 그런 것처럼 저도 왠지 댓글을 쓰면서 자신에 대한 변명을 계속 하게 되는 것 같아요 ^^;;
    저는 rss 발행으로 구독하시는 분들이 새 글을 읽을 수 있고 종종 검색을 통해서 원하는 내용을 읽으러 들어오시는 분들이 있으면 족하다고 생각을 합니다. 그 이상의 비중있는 글들이 실리지 않기 때문일까요 ^^; 얼마 전에 많은 분들이 불편해하실 만한 주제로 긴 글을 썼다가 후회한 적이 있어서.. 앞으로도 저는 왠지 계속계속 가벼워질 것만 같네요.ㅎㅎ

    그나저나 여담이지만 글에 사진이 많아서 접을까 그냥 쓸까 고민을 하다가 도움받고 가요. 검색해보니 역시 도움되는 글이 나오네요. 전에 봤던 글이었는데 역시 한번 봐서는 기억이 잘 안되는 거 같아요 ㅋㅋ 아무튼 감사하고, 좋은 하루 보내세요 ^__^

  16. 2008.01.30 10:17  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  17. BlogIcon 산다는건 2008.01.30 12:13  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    감정적이 되어서는 안 된다고 생각하긴 하지만 그렇다고 그러한 부분을 아예 무시해 버릴 수도 없지 않을까 싶습니다..

  18. BlogIcon Deborah 2008.01.30 14:53 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    악성댓글에 대해 언급을 하셨는데요.
    사실 저번에 다음 블로거뉴스 종합에 제글이 한번 실린적이 있는데 그때 어떤 여자분이 들어 오셔서 심한 욕을 해 놓으셨더군요.
    악성댓글에 대한 대처는 같이 맞장을 뜨지 않은다가 정확한 답변인것 같아요.

  19. BlogIcon Degool 2008.01.30 17:18 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글 잘봤습니다. 마지막 단락은 저 역시 크게 공감하는 부분입니다.

  20. BlogIcon META-MAN 2008.01.30 19:24 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제가 너무 혼자만의 글을 썻나 봅니다.

    움 그냥~~~~
    어떠한 틀을 정하지 말자는 말이었습니다.
    하늘을 올려다보면 밝은별, 어둔별, 노랑별,빨강별,하양별,파랑별, 알고보니 인공위성 머 가지각각의 별들이 반짝반짝 별이라고 이름 불려지는데, 아 불타 사그라 지는 별똥~~별도 있군요.....

    다 별이죠~~~~
    넌 나처럼 파래야해, 넌 제처럼 반짝여야해, 이런 정의가 먼저였는지 모르지만 다양한 별들은 각자 자신의 색깔과 밝기를 가진거 같습니다.
    ^^^

  21. BlogIcon e-zoOMin 2008.03.25 16:33 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    남겨주신 트랙백을 타고 왔습니다. 여러 항목으로 나누어 설명해주셔서 제가 미쳐 생각하지 못했던 부분도 새로 깨치고 갑니다.