twitip.com이란 곳에서 재미난 글이 올라와서 소개합니다. 저도 최근 twitter를 조금씩 사용하다보니 이런 저런 재미도 느끼고 장점도 많이 느낍니다만...이 블로그에서 트위터에서 실명을 공개해야하는 이유를 10가지를 들어 소개했네요. 간략하게 소개하면서 실명제 반대에 대한 단상도 덧합니다.

1. 트위터에는 사람찾기 기능(Find people)이 있습니다. 그.래.서. 실명을 사용하랍니다.
KISS를 명심하라 - Keep it simple, Stupid 라는군요. -_-^

2. 닷컴 붐이 일때처럼 일종의 선점의 효과가 있다는군요. 진짜려나??

3. 유명인의 이름과 동명이인일 때 일종의 손해를 볼 수 있답니다. 포르노배우처럼;;;

4. 미국 대통령 바락 오바마도 실명을 쓴답니다. 근데..이게 뭔 장점인지;; @BarackObama

5. 만약 다른 사람이 당신의 글에 답변(retweet)할 때 당신의 글임을 쉽게 알아보게 합니다.

6. 트위터를 통한 비지니스를 목표로 하신다면 당신의 아이디보다는 실명이 더 효과가 있습니다.

이 외에 이유도 있지만 인터넷에서 실명을 드러내기에 서스럼없는 영어권 사용자들의 정서에 기반한 내용이라서...야튼 저 역시 실명을 트위터에서 이용할 때 단점보다는 장점이 많다고 생각합니다. 이름을 공개하고 말고는 순전히 개인의 자유이지만 이름을 공개했을 때 얻을 수 있는 이익을 생각해보면...글쎄요. 판단은 어쨌든 여러분의 몫입니다. :)

덧1)
이름을 걸고...라는 말을 할 때가 있습니다. 그만큼 자신의 이름이 공개된다는 것은 이름에 부끄럽지 않은 행동을 해야한다는 부담감을 갖게 합니다. 하지만 우리가 인터넷에서 익명성의 자유를 부르짖는 것은 실명이 공개될 때 겪게 될 사회의 부조리한 억압을 피하기 위함입니다. 익명성이란 가면 뒤에 숨어 찌질대는 애들의 말초적 쾌락을 위해 익명성 수호를 외치는 것은 아닙니다.

정부의 실명제 정책에 대해 반대하는 이유는 바로 그 때문입니다. 그것이 공권력에 의한 시스템적인 감시가 될 우려(지금 이미 그래왔고) 때문에 우린 실명제를 반대하는 것입니다. 약자가 가지고 있는 '표현의 자유의 완전한 보장' 때문에 실명제를 반대하는 것입니다. 익명 뒤에 숨어 똥이나 싸대는 얼라들 냄새 가려주기 위해 실명제를 반대하는 것이 아니란 것이죠. 그리고 정부가 하는 짓이 다 밉다보니 그저 또 한번 까대는 것도 아닙니다.

실명제를 반대하는 것, 익명성을 보호하는 것. 무엇을 위함인지 제대로 알고 합시다.
[글이 마음에 드셨나요? 마음에 드시지 않았더라도 Bookmark하시고 RSS로 무조건 읽으세요.]
AddThis Social Bookmark Button        AddThis Feed Button
Posted by 재준씨

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon 세미예 2009.04.30 10:53  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 읽고 갑니다. 나름대로 장단점이 있지 않을까요.

  2. BlogIcon 구차니 2009.04.30 11:09 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    선점효과라.. 많은 구차니들이 있지만.. 유독 구글에서 제꺼가 많이 나오는거 봐서는.. 열심히 하는게 답이 아닐까 생각이 됩니다.

    선전효과는 그에 상응하는 파급력이 있어야 할테니 말이죠.
    (문득 옛날 유머가 떠오르네요 ^^; 귀차니즘당에는 아직도 귀찮아서 가입하지 않은 1000만의 구차니즘 당원들이 있다는 외국 유머 번역글이 말이죠 ㅋ)

  3. BlogIcon 라디오키즈 2009.04.30 11:13 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    -_- 서양분들은 동영상 속에 자신을 드러내는 것도 어찌나 적극적인지...;;

  4. BlogIcon 무량수won 2009.04.30 12:08 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    물건너 있는 사람들 생각이라 그런지 좀... 공감이 안가는군요. 덧붙이신 것에는 많은 공감 합니다.

  5. BlogIcon archmond 2009.04.30 20:49 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    공감합니다. 적어도 우리처럼 잡아가진 않으니까요..ㅎㅎ

  6. BlogIcon 마티오 2009.05.01 02:24  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글쎄요..
    SmashingMagazine.com에 의하면 자신이 정말 유명하지 않는이상은 자신의 블로그 이름 또는 브랜드 네임을 쓰는게 더욱더 효과적이라 하더군요.

    트위터 피드를 보고 "이 사람 누구야?" 하는것보다 "아~ 이 블로거구나~" 등등하는 효과가 있다네요 :)

  7. BlogIcon 의리 2009.05.01 17:51  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전 이미.. 굳이 트위터 뿐만 아니라..
    여튼 트위터에 가입은 되어있지만 잘 가지는 않는다는게 문제군요.

  8. BlogIcon 학주니 2009.05.01 18:48  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    확실히 실명제를 반대하는 경우는 사회적 강자가 약자를 누를 때 그것을 지켜낼 수 있는 방패막이가 사라진다는 이유겠지요. 지켜낸다기 보다는 고발할 때겠지만요. 하지만 악플로 한번 데어본 적이 있다면 이것에 대한 시각을 제대로 확보하기가 어렵다는 생각입니다. 뭐 실명제를 반대라는 근본적인 취지는 이해하지만 내가 당해본 것이 있으니 마냥 반대하기는 어렵다는 얘기죠.. -.-;

  9. BlogIcon 김진도 2009.05.05 18:26  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글에 대한 반론이라기보단 그냥 읽다가 든 생각이라 조심스레 적어봅니다만, 트위터에 실명을 쓰는 것과 인터넷 실명제는 완전히 다른 맥락에서 논의되어야 하지 않나 싶어요. 실명제를 한다면 막상 실명 사용에 따르는 메리트도 사라질테고..

  10. 잘읽었습니다 2010.04.25 02:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    트위터를 꼭 해야 할까 고민(?)하고 있는 중에 읽게 된 글이네요.
    음...선점효과가 있겠군요... id 조합도 초창기에 선점하지 않으면 이후 변형을 해 나가야 하듯이.. 게다가 외국사람들은 브레드, 컵케잌(타이라쇼서 이런 이름 가진 여성변호사 봤었는데요;;) 이런식의 고유명사가 이름인 경우도 있으니까...
    그런데, 실명제, 특히 우리나라의 주민등록번호 수반하는 실명제와는 경우가 다르지 않을까 싶습니다. 현실적으로 우리나라 포털서 실명공개제로 한다 해도 실상 중복되는 이름 많은데 이름 석 자 실명제 강제로 한다 한들 의미 없겠고요, 결국엔 주민등록번호와 결합된 실명공개제로 국가 혹은 권력이 통제 쉽게 하기 위한 수단일 뿐이라고 생각합니다, 제 이름 건다고 악플러가 사라질 리 만무하고요. 게다가 id도 웹상의 실명이랄 수 있는 거니까요.
    여러 가지 생각하게 한 글이었습니다.